محمد انصاری بازیکن تستی پرسپولیس بود که در کوتاه‌ترین زمان ممکن پذیرفته شد و به ترکیب اصلی سرخپوشان راه پیدا کرد! بازیکن سابق استقلال و فجرسپاسی، در اردوی ترکیه تست داد و برانکو از او خواست به سرعت به تهران برگردد و قراردادش را ثبت کند. گفته می‌شود حضور این بازیکن آنقدر برای مسوولان پرسپولیس کم‌اهمیت بوده که در روز اول تست‌گیری حتی کاور هم به انصاری نداده بودند، اما او توانست خودش را به برانکو تحمیل کند. انصاری ابتدا در اصفهان برای دقایقی مقابل سپاهان به بازی گرفته شد، اما مصدومیت بابک حاتمی باعث شد از بازی با ملوان در جام حذفی این بازیکن سمت چپ خط دفاعی سرخپوشان را قرق کند. انصاری حالا هم رضایت سرمربی تیمش را جلب کرده و هم نظر مساعد بیشتر هواداران را دنبال خودش می‌بیند. این وسط اما انگار اعضای گروه آنالیز و ارزیابی برنامه نود زیاد از کار این بازیکن جوان راضی نیستند!
فقط در داربی خوب بوده؟
از نظر تیمی که مسابقات لیگ را به دفعات می‌بینند و به بازیکنان نمره می‌دهند، محمد انصاری برای پرسپولیس یک بازیکن زیر متوسط بوده است. او در حال حاضر و تا پیش از اعلام نمرات بازی با راه‌آهن، از معدل امتیازی «3.33» برخوردار است که در سیستم امتیازدهی برنامه نود (یک تا شش)، کمی پایین‌تر از متوسط محسوب می‌شود. جالب اینجاست که تنها مسابقه‌ای که انصاری از برنامه نود نمره خوب گرفته مربوط به داربی می‌شود. او در آن بازی «2» گرفت و یکی از بهترین‌های زمین بود. حالا اگر داربی را از بازی‌های انصاری در این فصل حذف کنیم، وضع او بدتر هم می‌شود و میانگین امتیازاتش تا «3.5» سقوط می‌کند. اما آیا واقعا انصاری چنین بازیکنی برای پرسپولیس بوده؟ احتمالا بیشتر هواداران و منتقدان نظر دیگری دارند!
